Arbetsgivare ger jobb

Att arbetsmarknadsminister Hillevi Engström enligt sin debattartikel i DN vill jaga oseriösa arbetsgivare lär säkert väcka jubel i LO-borgen. Hur många dessa oseriösa arbetsgivare faktiskt är är dock höljt i dunkel. Och frågan är om inte Engström har ställt in kikarsiktat åt fel håll. Borde man inte som arbetsmarknadsminister ha som högsta prioritet att få fram fler arbetsgivare? Så att fler faktiskt kan få jobb.

(0%) (0%) (0%) (0%)
Inga röster
  • http://www.imike.se/ Micke

    Som jag ser det borde det istället skapas incitament som idag saknas för att de anordnare som finns skall se det som lönsamt att få människor i jobb.

    http://www.imike.se/2011/01/20/hillevi-engstrom-m-vill-ha-mer-kontroll/

  • http://www.imike.se/2011/01/20/hillevi-engstrom-m-vill-ha-mer-kontroll/ Hillevi Engström (M) vill ha mer kontroll — Mikael Persson

    [...] Fler som skrivit: Mitt i Steget, Magdalena Andersson, No Cash, Almega [...]

  • Claes förtroendevald i Unionen

    Vi hade faktiskt en träff igårkväll just för arbetslösa medlemmar, och – helt oberoende av dagens debattartikel – var ett problem som lyftes fram att vissa arbetsgivare säger rent ut att den som är där på prov (på samhällets bekostnad) aldrig kommer få en anställning därför att det inte finns några planer på att anställa någon – bara utnyttja den arbetskraft som de får. Därmed inte sagt att jag vet hur många de är, bara att det tycks vara ett reellt (och konkurrenssnedvridande) problem, och volymen kan rimligen inte vara helt obetydlig. Fler arbetsgivare är bra – men färre oseriösa arbetsgivare är också bra. Eller hur!?

  • Håkan Eriksson

    Instämmer helt. En anställning är ändå ett kontraktsförhållande som ska vara lönsamt för båda parter.

  • http://soilander.com/2011/01/20/oseriosa-arbetsgivare-har-ingen-framtid/ Oseriösa arbetsgivare har ingen framtid « Under den lugna korkeken

    [...] Peter H och Johan W om välfärdsjobb. Almegabloggen om [...]

  • Håkan Eriksson

    Visst vore det bättre om det fanns färre oseriösa företag och arbetsgivare, de gör det surt för både anställda och seriösa företag. Kanske måste man se över premisserna för dessa statligt subventionerade anställningar, så att de har realistiska förutsättningar att övergå i ”riktiga” anställningar. Att bara få dem på plats med hjälp av subventioner, statliga bidrag, lär leda det fler från början.

  • Håkan Eriksson

    Gärna. jag har skrivit en debattartikel om CSR-delarna i direktivet till utredningen. Jag är kritisk, om man ska uttrycka sig milt.

  • Anonym

    Det enklaste sättet att skärpa kontrollen av anordnarna (inte arbetsgivarna som arbetsmarknadsministern felaktigt titulerar dem) är att ändra det stycke i Socialtjänstlagen som tillåter och till och med föreskriver diskriminering av socialbidragsbehövandes arbete: ”Den som deltar i praktik eller annan kompetenshöjande verksamhet enligt 4 § ska i det sammanhanget inte anses som arbetstagare” Inte ens när ”… den enskilde utför uppgifter … som vanligen utförs… vid förvärvsarbete.”

  • Kommentarspolicy

    Vi vill gärna ha kommentarer på Almegabloggen, men de granskas innan vi publicerar dem vilket kan medföra att din kommentar inte syns direkt.

    Kommentarer som innehåller stötande, kränkande, rasistiskt eller grovt språk, personangrepp, på något sätt bryter mot eller uppmuntrar till att bryta mot lagen publiceras inte.